Qué significa para el proyecto la sentencia del tribunal español sobre la Superliga europea – Firstpost

Un juez español ordenó a la FIFA y a la UEFA, los órganos rectores del fútbol mundial y europeo, poner fin a la protesta de la Superliga europea el lunes. El fallo es similar a un fallo anterior del Tribunal de Justicia Europeo (TJCE) que ordenó a los dos órganos rectores «detener el comportamiento anticompetitivo».

El juez de Madrid dictaminó que la FIFA y la UEFA estaban incurriendo en conductas anticompetitivas y abusando de su posición dominante.

La jueza Sofía Gil García dictaminó que los órganos rectores habían violado la ley de la Unión Europea al prohibir al club de fútbol participar en el nuevo campeonato de fútbol profesional propuesto.

En el fallo, Gil García ordenó a la FIFA y a la UEFA revertir inmediatamente cualquier medida anticompetitiva que hubieran tomado en el pasado.

«No se puede imponer ninguna prohibición o restricción por principio para prohibir cualquier otro plan en el futuro», explicó el juez en su sentencia.

«Acordar lo contrario equivaldría a aceptar una especie de prohibición… de cualquier programa de competición de fútbol que compita con la actual Liga de Campeones», prosiguió el juez.

Sin embargo, el alcance de la decisión del tribunal español es incierto, ya que se refería a normas que habían sido completamente reescritas en el período medieval.

¿Qué se dijo después del veredicto?

A22 Sports Management, la empresa de desarrollo deportivo detrás del plan de creación de la ESL, presentó la demanda contra la Federación Española de Fútbol (RFEF), la Liga Española (La Liga), la UEFA y la FIFA, que bloquearon la realización de la ESL.

«La era del monopolio ha terminado definitivamente», afirmó el director general de A22, Bernd Reissard, en un comunicado tras el fallo, y añadió: «Este es un paso importante hacia un panorama del fútbol de clubes verdaderamente competitivo y estable en Europa».

Reissard dijo que la UEFA había reprimido la innovación durante décadas y que los clubes «no deberían temer amenazas de sanciones sólo por ideas y conversaciones».

Mientras tanto, la UEFA dijo: «Esta sentencia no otorga a terceros el derecho de crear partidos sin autorización y no se preocupa por ningún programa futuro o cualquier versión modificada de un programa existente».

¿Qué es la propuesta de Superliga europea?

La propuesta de la liga de que los 12 clubes más grandes de Europa se separen en 2021 ha provocado protestas generalizadas entre los aficionados y las ligas por igual. También provocó amenazas de sanciones por parte de la UEFA. Eso deja a nueve equipos (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Tottenham Hotspur, Arsenal, AC Milan, Inter de Milán y Atlético de Madrid) y solo quedan Real Madrid, Barcelona y Juventus.

El programa de la Superliga europea se relanzó este invierno después de que el TJCE dictaminara que los poderes de los dos organismos «no se rigen por ningún criterio que garantice que sean transparentes, objetivos, imparciales y proporcionados».

La UEFA ha corregido este ‘defecto’ con una nueva normativa más detallada adoptada en junio de 2022.

«Esta sentencia no significa que la llamada ‘Superliga’ esté aprobada o validada», dijo la UEFA en respuesta al fallo del TJUE.

«El veredicto no es definitivo y no aporta nada nuevo», dijo el presidente de La Liga, Javier Tebas, que se opone firmemente al plan de la Superliga.