España fue expulsada de la Copa Mundial de Rugby masculina después de presentar a un jugador no elegible

España ha sido expulsada de la Copa Mundial de Rugby masculina por segundo torneo consecutivo después de que se descubrió que alineó a un jugador no elegible durante su campaña de clasificación, y el jugador en cuestión fue acusado de poseer un pasaporte supuestamente falsificado que se usó para calificar para jugar con España el residencia.

Un comité judicial independiente designado por World Rugby descubrió que Gavin van den Berg, el pilar español nacido en Sudáfrica, había sido seleccionado por España antes de clasificarse por motivos de residencia de tres años.

Como resultado, España recibió una multa de £ 75,000 (£ 25,000 por el último incidente y £ 50,000 en relación con una infracción de elegibilidad anterior antes de la Copa Mundial de Rugby 2019), pero también se le dedujeron 10 puntos de partido cruciales, lo que provocó que el equipo cayera del segundo. lugar en el Rugby Europe Championship 2021-22 y, por lo tanto, se perderá la clasificación para la Copa del Mundo de Rugby.

Calificando la sanción de World Rugby como «muy dura», la federación española de rugby añadió que el error sobre la elegibilidad de Van den Berg se había producido «como consecuencia de una supuesta falsificación del pasaporte del citado jugador».

Van den Berg, que juega en el Alcobendas Rugby Club de Madrid, jugó con España contra Holanda en los partidos de clasificación para la Copa del Mundo tanto en 2021 como en 2022.

Rumania, que planteó el problema de la elegibilidad de Van den Berg a World Rugby, como resultado subió al segundo lugar y se clasificó para el torneo del próximo año, uniéndose a Sudáfrica, Irlanda, Escocia y el clasificatorio de Asia / Pacífico 1 aún por determinar en piscina B

Mientras tanto, Portugal, que anteriormente terminó cuarto, asciende al tercer lugar por delante de España y se clasifica para el repechaje para ganar un lugar en el Grupo C junto a Gales, Australia, Georgia y Fiji.

La victoria de España por 33-28 sobre Portugal en marzo provocó escenas alegres en Madrid, con la selección nacional creyendo que se había clasificado para su primera Copa Mundial de Rugby masculina desde 1999.

España también se perdió la clasificación para la Copa Mundial de Rugby 2019 después de presentar a un jugador no elegible, junto con Rumania y Bélgica, lo que llevó a Rusia a clasificarse para competir en el torneo en Japón.

Análisis: Lo siento lío destruye las esperanzas españolas de una primera Copa del Mundo en 30 años

La parte más interesante sobre el caso de Gavin van den Berg podría ser lo que sigue a medida que se desarrollan las consecuencias detrás de su pasaporte supuestamente falsificado. Es importante trazar la cronología de cómo Van den Berg pasó de llegar a España a jugar en el Alcobendas y luego representar a la selección nacional.

La razón por la que Van den Berg no cumplió con los requisitos de residencia antes de ser llamado por primera vez se debió al hecho de que abandonó España durante esos tres años por un período prolongado. Los jugadores deben permanecer en el país de forma ininterrumpida durante un período de tres años, o 36 meses como estaba en el momento en que llegó por primera vez a España.

Esa regla de residencia, por supuesto, cambió a cinco años a fines de 2021, pero la Regulación 8 de World Rugby siempre ha establecido que los jugadores deben «completar 60 meses consecutivos de residencia inmediatamente antes del momento de jugar».

El país adoptado debe ser el hogar principal de ese jugador y, aunque las vacaciones no interrumpen la residencia, World Rugby agregó que «normalmente, 10 meses de presencia física en un año serían suficientes». Según los informes, Van den Berg no cumplió con esos criterios, algo que fue recogido por otros sindicatos debido a su actividad en las redes sociales. según Americas Rugby News.

Para empeorar las cosas, supuestamente se falsificó su pasaporte, con la supuesta documentación falsa que sugería que Van den Berg era elegible para la selección y luego supuestamente el jugador y su club, Alcobendas, la proporcionaron a la federación española de rugby y a World Rugby para verificar su registro.

Para colmo de males de España, el hecho de que Van den Berg apenas haya aparecido en sus partidos del Campeonato de Europa de Rugby en los últimos dos años, haciendo solo dos apariciones y ambas contra uno de los equipos más débiles de los Países Bajos. Van den Berg jugó solo 36 minutos en el partido contra Holanda a principios de este año, una cómoda victoria por 43-0.

Que esto le suceda a España por segundo ciclo consecutivo de la Copa del Mundo de Rugby casi excede la credulidad y, sin embargo, hay que sentir por los jugadores y el personal que no tenían idea, incluso por el sindicato mismo que creía que los documentos supuestamente falsificados de Van den Berg fueron precisos.

Rumanía, que ahora se clasifica, afirmó que «podemos decir que se ha hecho justicia» y se puede ver por qué dado que Van den Berg nunca debería haber jugado para España en primer lugar hasta que fue elegible.

España, Rumania y Bélgica se vieron afectados por este problema hace cuatro años y el hecho de que ahora haya sucedido nuevamente con España antes de 2023 no es una buena perspectiva para el deporte en su conjunto, de ahí la postura firme adoptada por World Rugby, incluida la aplicación de la Se suspendió una multa de £ 50,000 en España por su infracción anterior acumulada hasta 2019.

España, como informó Le Figaro esta semana, intentó evitar esta sanción sugiriendo a World Rugby que cancelaría la visa de Van den Berg y relegaría al Alcobendas a la segunda división española.

Eso puede suceder ahora de todos modos como represalia contra Van den Berg por potencialmente (si se prueban los cargos de supuestos documentos falsos) destruir los planes y sueños españoles de asistir a la primera Copa Mundial de Rugby masculina en más de 30 años, negando a los jugadores, entrenadores y espectadores la oportunidad de toda una vida. Que lamentable lío.