¿Justicia imparcial? Exigen la dimisión del fiscal general de España ━ Conservadores europeos

Las violaciones de la ley por parte del primer ministro español, Pedro Sánchez, son cada día más evidentes.

Esta semana vinieron en forma. Dos sentencias Contra el actual fiscal general del estado, Álvaro García Ortiz, quien fue designado por Sánchez

El martes, los tribunales españoles Cancelado o cuestionado Dos resultados recientes donde García Ortiz estuvo al mando. El Tribunal Supremo anuló el nombramiento de Dolores Delgado como abogada de Memoria Democrática, y diez minutos después, un juzgado de Madrid anunció que había abierto una causa contra el Gobierno por revelar datos personales fiscales de la pareja de Isabel Díaz Ayuzo. Jefe de la Comunidad de Madrid y una espina constante en el costado de Sánchez. Tras el anuncio, el Colegio de Abogados de Madrid pidió la dimisión de García Ortiz por «minar» la credibilidad de su despacho.

Volviendo a la sentencia del Tribunal Supremo, el Tribunal Superior de Justicia de España consideró que el nombramiento de Delgado por parte de García Ortiz era «irrefutable», una «clara e indiscutible abdicación de autoridad». Delgado ha sido una figura controvertida en el gobierno de Sánchez. Fiscal, fue nombrado ministro de Justicia en el breve primer gobierno de Sánchez en 2018. Lo destituyó en 2020 y lo nombró inmediatamente fiscal general, una medida controvertida debido a sus aparentes conexiones políticas. Renunció a ese puesto en 2022 y fue reemplazado por Cargue Ortiz, quien inmediatamente lo ascendió como abogado de derechos humanos y memoria democrática, que según los analistas fue creado solo para él y que fue crucial para el avance de Sánchez. Intenta imponer una narrativa de izquierda de la Guerra Civil Española y el posterior régimen de Franco.

Pero su nombramiento encontró resistencia. Debido a que Delgado está casado con un conocido abogado de derechos humanos, el Consejo de Fiscales solicitó más tiempo para estudiar la situación de Delgado, incluyendo evaluar y certificar aspectos específicos de los candidatos, incluido que no tienen conflictos de intereses previsibles. y activista político de izquierda. García Ortiz forzó la cuestión y convocó al consejo. Los mismos siete miembros se abstuvieron de votar, calificando de farsa la estimación de Delgado. Sin embargo, el nombramiento de Delgado fue aprobado por real decreto del gobierno de Sánchez. Pero tres asociaciones profesionales de abogados demandaron al gobierno y dictaminaron que el proceso y su nombramiento eran inválidos, como insistían los defensores, lo que provocó la cancelación del nombramiento. Según la sentencia, su nombramiento es totalmente inválido, alega el grupo de abogados, y el Consejo de Abogados debería volver a convocarse para una votación formal, poniendo en peligro su nombramiento.

La segunda sentencia del tribunal de Madrid demuestra también que García Ortiz está utilizando su cargo más como herramienta política que como justicia imparcial, o al menos más. El caso gira en torno a una investigación sobre un grave fraude fiscal que podría implicar a otros contra Alberto González, asociado de la política de centroderecha Isabel Díaz Ayuzo del Partido Popular. Es uno de los políticos más populares de España y uno de los críticos más acérrimos de Sánchez, ya que primero se enfrentó con él por su manejo de la pandemia de Covid. Su reelección en 2021 fue vista como un referéndum por parte de los madridistas contra Sánchez. Pero en lugar de examinar silenciosamente las declaraciones de impuestos anteriores de su novio, como hacen habitualmente, los investigadores dieron a conocer información sobre el caso a la prensa, lo que no sólo fue muy inusual sino que también implicó la divulgación ilegal de información personal sobre González. García Ortiz dijo que personalmente respaldaba el comunicado de prensa emitido por el departamento de impuestos, pero el tribunal falló a favor de González, mostrando escepticismo sobre la acción del gobierno. De hecho, el partido de Sánchez y su Gobierno no han dejado de pedir la dimisión de Ayuzo y acusar a su partido de utilizar el fraude fiscal, que han utilizado en todos los debates parlamentarios sobre el propio caso de corrupción del socialista.

La situación muestra que los tribunales españoles han conservado un buen grado de independencia a pesar de los repetidos intentos de Sánchez de controlarlos. Pero Sánchez nunca parece dar marcha atrás, aunque al menos por ahora será devuelto.